Eine Domain kostet bei mir 10€ die andere leider 50€.
Mein Name ist sehr teuer.
Günstige .de oder .eu waren schon vergeben.
Mir ist es das alle mal Wert.
Die Kosten gelten ja für die ganze Familie.
Mehr als vertretbar.
Ein mal im Jahr weniger Essen gehen dafür das ganze Jahr guten und sicheren E-Mail Service.
Ginge ja auch deutlich günstiger.
Ohne jetzt eine Lobeshymne auf MBO anstimmen zu wollen - der Standardaccount für 3,- € pro Monat beinhaltet 25 Aliasadressen und es lassen sich nahezu unbegrenzt viele Wegwerfadressen kreieren. Zudem kann man auch noch Alternative Absender einrichten. Das sind E-Mailadressen anderer Anbieter, die nach einer kleinen Einrichtungsprozedur über den MBO-Account versenden dürfen. Das Abrufen externer POP3-Mailaccounts rundet das Paket schliesslich ab.
Also das Thema wird mich wohl noch einige Zeit beschäftigen und ich muss mir nach den ganzen Informationen erst mal ein genaues Konzept für die Nutzung der jeweiligen Familienmitglieder überlegen und diskutieren.
Das mit netcup habe ich noch nicht ganz verstanden.
Benötige ich hier eine eigene Domain, oder wie würde das funtionieren?
Kann gut sein, dazu habe ich keine Info gefunden. Eine .de Domain kostet aber ca. 42 cent pro Monat. Ist denke ich nicht all zu teuer.
Hallo,
Ich stehe kurz davor einen Wechsel vorzunehmen (von web.de → mailbox.org), diese Mail Adresse verwende ich schon seit über 20Jahren und wurde für tausende Anmeldungen benutzt, dennoch bekomme ich dafür relativ wenig SPAM und ich habe den SPAM-Filter aktuell deaktiviert.
Es gibt dort eine Option da kann ich sämtlichen Mailverkehr an die neue Adresse weiterleiten lassen.
Ist das Sinnvoll? Was sind Vorteile und Nachteile gegenüber Account löschen oder brach legen?
Kann man eigentlich einen DE-Mail account ohne Freeweb.de account haben?
Auch interessiert mich, wie ich mit IMAP es hinbekomme, das Thunderbird die Nachrichten auf den Server löscht nachdem ich sie lokal gesichert habe, sprich verschoben habe. Er hat stattdessen alle Nachrichten mit dem Server nochmals synchronisiert. z.Z. kopiere ich nach lokal lösche auf dem Server mit Browser dann im Thunderbird. Danke!
Grüße
Ich sage mal, was ich sinnvoll finde. Ob es das dann für Dich ist, musst Du selbst entscheiden.
Du solltest die Web.de-Adresse nicht aufgeben, gerade weil Du sie „für tausende Anmeldungen benutzt“ hast. So hast Du weiterhin die Kontrolle.
Außerdem: wenn sie nicht spamverseucht ist, ist sie eine edle Adresse, die Dir nicht schadet, solange Du sie nicht weiter verwendest.
Ist sie alt genug, daß sie noch nicht mit Web-de-Werbung befüllt wird?
Ansonsten: wenn Du sie nicht mehr über den Navigator öffnest, hört der Werbeeintrag irgendwann auf.
Ich leite die Mails nicht weiter, sondern sammle sie besser vom neuen Account aus ein. Dabei kann ich sie dann auch nochmal filtern. Auf Web.de kann man ja die eigene Werbung nicht ausfiltern.
Für DE-Mail gibt es vier Akkreditierte Anbieter. Angeblich kann man die Adresse nicht ändern, ohne sich neu zu registrieren.
Mach daraus, was Du für richtig hältst.
Warum nimmst Du dann nicht POP3? Das macht genau dieses.
Ich nutze neben dem Thunderbird zur lokalen Sicherung noch k9-Mail (& bald auch noch Fairmail) und sortiere damit meist direkt in die verschiedenen Ordner.
Der Gesendet Ordner kann nicht mit POP3 verwendet werden, aber oft sind es die Mails die wichtig sind. Und wenn ich Mails dann mit Thunderbird runterlade und Serverseitig direkt lösche sind die auf dem Smartphone nicht verfügbar. Das smartphone ist aber das wichtige, ich möchte jederzeit auf die Mails zugreifen können. Bisher habe ich jährlich diese Sicherung durchgeführt und ich freue mich schon auf den verschlüsselten Posteingang von mailbox.org, weil ich war erschrocken zu lesen das nicht gelöschte Mails nicht unter das Postgeheimnis fallen, weil man ja die Möglichkeit hatte diese zu löschen. Und in Zeiten wo man merkt das immer mehr Beamte zu Reichsbürgern werden, sprich Verrückte jederzeit eine Anfrage starten könnten, bin ich dort safe.
Solange ich einen client benutzt habe, gabs einmal im Monat eine Mail von web.de, wenn ich im Browser war, wurde schon mal eine stark hervorgehobene Werbungsmail angezeigt welche mit einem klick gelöscht war. Ansonsten habe ich das relativ Ruhe. Schlimmer ist googlemail, die Adresse ist nur als mein Google Konto angegeben, ansonsten meine ich diese nicht als Mail Adresse verwendet zu haben…der Posteingang ist der reinste Vergnügungspark von SPAM&PISHING Mails, keine Ahnung warum.
Ich möchte die Adresse nicht ändern, die unterscheidet sich ja völlig von der web.de Adresse, sondern die web.de Adresse löschen und die DE-Mail behalten, oder ist das nicht möglich?
Weil das wäre ein weitere Grund die web.de Adresse nur brach zu legen.
Das wäre ein weiterer Grund, die Web.de-Adressse brach liegen zu lassen.
Zusätzlich dazu,
Ich hätte es schon für verwegen gehalten, von einem DE-Mail-Anbieter zum anderen zu wechseln, ohne die DE-Mail-Adresse neu registrieren zu müssen, aber das könntest Du ja dort erfragen, wo Du hin gehst. Nur: MBO ist kein DE-Mail-Anbieter.
DE-Mail ohne Anbieter stelle ich mir schwierig vor: wer soll das hosten?
Du kannst schon Weiterleitungsadressen einrichten, aber die sind wieder nicht DE-Mail …
Okay, mit K9 arbeitest Du, also gibt das den Ton an und der heißt IMAP, das verstehe ich.
Wenn Du mit Thunderbird nur sichern und aufräumen willst, kannst Du das auch mit Filtern regeln, ganz automatisch. Das mache ich auch so.
Gibt nur erstmal ein bisschen Bastelarbeit für die Filter. Wenn die dann passen, läuft es vollautomatisch.
Das googlemail Konto solltest Du meiner Meinung nach unbenutzt vergammeln lassen. Das ist besser, als es zu löschen. Nur achte darauf, daß es nicht irgendwohin etwas weiterleitet oder automatisch beantwortet!
Ich dachte es wären zwei verschiedene Produkte von einem Anbieter, aber anscheinend gibt es sie nur in Kombination. Ich hoffe für das DE-Mail Konto gelten gesetzliche Vorgaben im Bezug auf Datenschutz, das Mails nicht inhaltlich durchsucht werden und so Scherze.
In dem Zusammenhang habe ich auch noch eine Frage, werde dazu aber ein Thema auf machen, wenn ich dazu nichts finde.
Ich habe es befürchtet 
habe ich noch nie mit gearbeitet, meine jährliche Sicherung funktioniert ganz gut, auch wenn es zwei Schritte mehr sind.
Google Konto werde ich weiter nutzen wie immer, aber mir sind jetzt doch ein zwei Sachen eingefallen die darüber laufen, Apps wie Soundcloud, wo man das Google Konto verwenden kann für die Anmeldung, ist ja die Google Mailadresse hinterlegt.
Viele Foren, Browsergames oder Dienste gibt es schon lange nicht mehr, oder werden nicht mehr verwendet, ob mit Kontolöschung oder ohne…aber klar es wird noch ganz schön viel Arbeit machen, alles umzustellen und einer rutscht immer durch der später wieder in Vordergrund tritt.
Ich werde sie behalten. Muss nur schauen wie man Nachzügler bei mailbox.org abholen kann.
Danke schonmal!
Zu Thunderbird:
Ganz gute deutschsprachige Hilfe findest Du bei Thunderbird Mail DE Lexikon und Forum.
Das würde ich nicht machen, weil du damit deine neue E-Mail Adresse web.de bekannt machst. Und wenn es nur ist, um für sich einen sauberen Schnitt zu machen und seine Daten bei web.de auf ein Minimum zu reduzieren. Ich würde eher weiterhin web.de per E-Mail Programm abfragen (POP3), und stetig die Abfragezeit erhöhen, sprich wenn du meinst dass das Gros der E-Mails bei mailbox.org ankommt vielleicht einmal die Woche abfragen oder als Plan B bei mailbox.org die Post von web.de abholen lassen.
Alles zu dem Thema sehr gute Antworten. Eine Anmerkung für t-online sollte noch gemacht werden:
Aus Sicht von Email-Versendern, die eigene Email-Server betreiben, ist dieser Dienstleister eine Katastrophe, der ohne Nachricht an den Empfänger Emails nach Wochen wieder als unzustellbar an den Absender zurückschickt, weil der absendende Mailserver keine Adresse der „marktüblichen“ Versender habe. Da können die üblichen Protokolle alle erfüllt werden und der Absender in keiner schwarz-grau-weissen Liste stehen. Wenn der Name des sendenden Mailservers t-online nicht passt, geht gar nix…
Damit soll angeblich Spam verhindert werden. Wir haben dann die gleichen Mails über ein Konto (mit anderer Mailadresse bei der Anmeldung) bei IONOS versendet, das die ursprüngliche Email-Absenderadresse (und jede beliebig andere) ungeprüft übernommen hat und die Mails kamen an. SPAM-Schutz bei den großen Anbietern ist also vielfach ein inhaltsloser Vorwand, um Leute, die #digitaleSouveränität praktizieren, zu den großen Anbietern zu drängen.
Um hier noch einmal auf den TE einzugehen.
Es gäbe auch noch mail.de.
Neben kostenpflichtigen Paketen auch ein Freemailkonto (mind. 2GB Speicher) möglich. Je nach Anmeldestrategie auch mit Aliasen (aber wenn weg dann weg; gelöschte Aliase werden nicht wieder dem Kontingent gutgeschrieben).
Allerdings wird zur Registrierung eine Mobilnr. gefordert.
Und bei MECSA wesentlich besser als t-online.
@duda
Vielen Dank für den Hinweis auf MESCA. Das war mir noch garnicht bekannt.
Deshalb habe ich gestern meinen Provider UDAG abgefragt und genau die gleichen schlechten Werte erhalten.
Hat schon mal jemand die Werte für „Mailbox.org“ abgefragt?
5.0 (bei eigener Domain).
Aktueller Bericht für Mailbox.org unter eigener Domain:
https://mecsa.jrc.ec.europa.eu/de/finderRequest/73b50f835ffd2547b69224882b70df2e
Vielen Dank. Das ist ja mal ne Ansage. 
Ich habe das gerade auch einmal für meine gmx Adresse mit folgendem Ergebnis durchgeführt:
https://mecsa.jrc.ec.europa.eu/en/finderRequest/2af13b56378d5769d98dacd1778771d9
Und was sagt mir das jetzt?
Wenn Du auf die Überschrift klickst, kommst Du zur FAQ, wo aufgelistet ist, welche Protokolle wie in die Bewertung eingehen. Der Unterschied dürfte in DKIM und/oder DMARC liegen. Ob man DKIM haben will, muss jeder selbst entscheiden. Ich denke, das Ergebnis ist für einen Freemailer ok. GMX macht anscheinend ihre Hausaufgaben.
Hm, bei genauerer Betrachtung gehen DKIM und DMARC in Spalte 2 UND Spalte 3 in die Bewertung ein, was auch gerechtfertigt ist. Das Sterne-Ergebnis passt aber irgendwie nicht zusammen. Und anscheinend sind 2 grüne Haken besser als einer - doppelt hält besser? Sehr komisch. Auch bei den Technical details ist das nicht erklärt, soweit ich sehen kann.
Edit: Und ein Witz am Rande: Unter „The postfix usecase - How to Install Postfix to obtain Maximum scores in MECSA?“ findet man folgendes Juwel: „The first step is to install Ubuntu Server 16.04 LTS“ 
Wenn man weiß, dass man keine Zeit, hat Dinge aktuell zu halten, sollte man vielleicht auf Versionsnummern verzichten.
@tobi872
Die Berichtsnummer (Report id) ist nicht geheim! Du kannst sie hier im Forum ohne Bedenken veröffentlichen, weil jeder (Wissen wie es geht vorausgesetzt) diese ohnehin ermitteln kann. Das Schwärzen der Report ID ist also überflüssig.
Für mailbox.org gibt es schon wieder ein neues Abfrageergebnis von heute (16.12.22) mit der ID a4e6f4d984d66fefb13bb0cf60fdd48d.
Nicht ganz unwichtig auch: SPF record => ~all
