Hallo,
wie soll man Mailverkehr über SMTP example.com.mail.protection.outlook.com bewerten?
in unserem Freundeskreis haben wir ausgemacht, dass wir nur datenschutzfreundliche Mail-Anbieter verwenden wollen. (min. nach DSGVO)
Dann kommt es aber vor, dass jemand mit seiner eigenen Domain kommt und bei einem Test, stellt sich raus, Dienstleister z.B.:
example.com.mail.protection.outlook.com
also Microsoft.
Das ist dann ungültige " EU-US Privacy Shield" Geschichte oder?
Danke.
Quelle: https://www.kuketz-blog.de/kommentar-zu-ms365-wenn-fakten-nicht-mehr-ausreichen/
Microsoft kann nach wie vor nicht DSGVO konform eingesetzt werden. Das wurde schon von vielen verschiedenen Stellen angemerkt. Und auch wenn die Server in Deutschland stehen, womit gerne gewordben wird, so ist und bleibt es ein US-Unternehmen.
Hallo Leute,
die Aussage von „o0ps“ stimmte wohl im März 2023 noch:
…Aber schon 10. Juli 2023 mit Inkrafttreten von „EU-US Data Privacy Framework, DPF“ nicht mehr, oder? 
https://de.wikipedia.org/wiki/EU-US_Data_Privacy_Framework
Es haben immer mehr Shops usw. ihren Mailverkehr über protection.outlook.com laufen!
Mann merkt das erst – wenn überhaupt – bei der Bestellbestätigungsmail, in der meist alle persönliche Daten und Bestelldetails enthalten sind. Und damit an den Konzern Microsoft geleakt wurden.
Das ist für jemand mit Datenschutzinteresse richtig hinterhältig.
Aber wo soll man die kleinen Firmen hinschicken, für Alternativen?
Beispiel: Bildungswesen
Kuketz 20. Mai 2022:
Bildungswesen: Datenschutzkonforme Lösungen sind die Zukunft – nicht Microsoft
https://www.kuketz-blog.de/bildungswesen-mit-welchen-alternativen-kann-die-abkehr-von-microsoft-gelingen/
Dort im Feedback (eines Lehrers?) zur Problematik der Umsetzung!
„3.1 Gymnasium“
Dabei muss man jedoch auch im Blick haben, dass wir mit einigen KollegInnen gesegnet sind, die sich…
a) der Problematik unfreier Software bewusst sind
b) über eine gewisse technische Expertise verfügen
c) digital engagiert sind und vor allem bereit sind, Neues zu lernen
…
„3.1 Gymnasium“
Man sollte sich klar machen, dass Lehrerinnen und Lehrer in der Regel nicht ausgebildet wurden als…
a) PR-Experten
b) Supportguide-Schreiber
c) (Social-Media) Moderatoren
d) Software-Rezensenten
e) Systemadministratoren
…
„3.1 Gymnasium“
Was den offenen Lösungen auch entgegen steht ist, dass es bei vielen KollegInnen eine gewisse Frustration in der Erfahrung mit digitalen Infrastrukturen gibt. Machen Sie sich mal klar, wie viele verschiedene Systeme sich z.B. ein Lehrer, der Mitte der 80er seinen Dienst begonnen hat, schon aneignen musste. Microsoftprodukte spielen in der Welt dieses Lehrers zwar keine unproblematische, aber zumindest eine konstante Rolle. Anders ausgedrückt, sind die Wechselkosten für solche Menschen sehr hoch.
Offene Fragen: