# GNU/Linux: antiX-22 (runit) u. antiX-sid **URL:** \ **Category:** Allgemein\ **Tags:** linux\ **Created:** [11. Dezember 2022 um 19:01 UTC](https://www.kuketz-forum.de/t/gnu-linux-antix-22-runit-u-antix-sid/1555 "2022-12-11T19:01:50Z")\ **Posts on this page:** 6\ **Page:** 1
**Author:** ![duda](https://www.kuketz-forum.de/user_avatar/www.kuketz-forum.de/duda/32/393_2.png) [@duda](https://www.kuketz-forum.de/u/duda)\ **Post date:** [11. Dezember 2022 um 19:01 UTC](https://www.kuketz-forum.de/t/gnu-linux-antix-22-runit-u-antix-sid/1555/1 "2022-12-11T19:01:50Z")
Seit diesem Jahr gibt es in der GNU/Linux-Familie von `MX` und `antiX` neue Varianten. `Fluxbox` bei `MX` ist klar, aber `runit` bei `antiX-22` und `antiX-sid` kann ich noch nicht so wirklich zuordnen. Wobei `antiX-sid` mit `Linux Mint LMDE` vergleichbar zu sein scheint. Kennt sich damit hier jemand aus und kann mir ein wenig auf die Sprünge helfen? ---
**Author:** ![ilu](https://www.kuketz-forum.de/user_avatar/www.kuketz-forum.de/ilu/32/150_2.png) [@ilu](https://www.kuketz-forum.de/u/ilu)\ **Post date:** [11. Dezember 2022 um 22:17 UTC](https://www.kuketz-forum.de/t/gnu-linux-antix-22-runit-u-antix-sid/1555/2 "2022-12-11T22:17:10Z")
Antix benutzt kein systemd. Insoweit unterscheidet es sich intern deutlich von LMDE oder Debian. Da Antix tendenziell auf schwächere Hardware zielt, ist die Benutzung von [runit](https://de.wikipedia.org/wiki/Runit_(Init-System)) (als Nachfolger von sysvinit) auch nachvollziehbar. Antix tut dies aber auch aus prinzipiellen Gründen. Zu systemd gab es vor etlichen Jahren einen shitstorm epischen Ausmaßes, der die Linux-Gemeinschaft nachhaltig erschüttert hat. Einige Beteiligte sprechen heute noch nicht wieder miteinander. Wer Lust auf virtuelle Tomaten und faule Eier hat, kann das überall nachlesen. Systemd ist ein hochintegriertes System, das vielfältig kritisiert wurde, weil es alle Dienste praktisch zur Kompatibilität zwingt. Es wurde befürchtet, dass sysvinit (jetzt runit) dann zukünftig nicht mehr unterstützt wird. Inwieweit sich diese Befürchtung tatsächlich realisiert hat, könnten Dir die Leute bei Antix (oder anderen systemd-freien Distros wie Devuan) sicher besser beantworten. Edit: Aufgrund der Entscheidung Debians\* (und Ubuntus) für systemd ist es alledings so, dass die meisten Tutorials im Internet von der Existenz von systemd ausgehen. Das musst Du berücksichtigen, wenn Du Dinge nachlesen willst. Das spielt allerdings erst unter der Oberfläche eine Rolle. Für den GUI-Nutzer ist alles gleich. [\*] Man kann ein Debian-System trotzdem noch systemd-frei betreiben, muss es sich dann aber selbst bauen. ---
**Author:** ![duda](https://www.kuketz-forum.de/user_avatar/www.kuketz-forum.de/duda/32/393_2.png) [@duda](https://www.kuketz-forum.de/u/duda)\ **Post date:** [11. Dezember 2022 um 23:50 UTC](https://www.kuketz-forum.de/t/gnu-linux-antix-22-runit-u-antix-sid/1555/3 "2022-12-11T23:50:16Z")
@ilu : Dankeschön! Bleibt nur noch die Frage, wofür steht `sid`? 😆 Gefunden: > [@](#): > > Seit dem Jahr 2020 lassen sich zusätzliche Sid-(Debian unstable)-Versionen nachweisen. Und wenn man unterstellt das `antiX` _grundsätzlich_ systemd-frei ist, wozu braucht es dann zusätzlich die Unterscheidung `runit`. ---
**Author:** ![ilu](https://www.kuketz-forum.de/user_avatar/www.kuketz-forum.de/ilu/32/150_2.png) [@ilu](https://www.kuketz-forum.de/u/ilu)\ **Post date:** [12. Dezember 2022 um 00:07 UTC](https://www.kuketz-forum.de/t/gnu-linux-antix-22-runit-u-antix-sid/1555/4 "2022-12-12T00:07:01Z")
sid ist die bei Debian übliche Bezeichnung für die neueste, bisher nicht ausreichend getestete (möglicherweise, aber nicht notwendigerweise instabile) Variante, also die mit der gerade neu heringekommenen Software. Also für Leute, die sich auskennen. Ich vermute, dass Antix das übernommen hat. Mit dem init-System hat das wahrscheinlich nix zutun, das dürfte ebenfalls runit sein, aber frag deshalb lieber bei Antix nach. Ursprünglich hatte Antix sysvinit. Für solche Fragen solltest Du lieber direkt in deren Forum gehen. ---
**Author:** ![Jan](https://www.kuketz-forum.de/user_avatar/www.kuketz-forum.de/jan/32/487_2.png) [@Jan](https://www.kuketz-forum.de/u/Jan)\ **Post date:** [6. Januar 2023 um 12:07 UTC](https://www.kuketz-forum.de/t/gnu-linux-antix-22-runit-u-antix-sid/1555/5 "2023-01-06T12:07:27Z")
> [@ilu](#): > > [\*] Man kann ein Debian-System trotzdem noch systemd-frei betreiben, muss es sich dann aber selbst bauen. Ohne systemd: Devuan, MX-linux, Void linux, Alpine l., Puppy, fallen mir gerade spontan ein, ohne Anspruch auf Vollständigkeit. ---
**Author:** ![ilu](https://www.kuketz-forum.de/user_avatar/www.kuketz-forum.de/ilu/32/150_2.png) [@ilu](https://www.kuketz-forum.de/u/ilu)\ **Post date:** [6. Januar 2023 um 14:49 UTC](https://www.kuketz-forum.de/t/gnu-linux-antix-22-runit-u-antix-sid/1555/6 "2023-01-06T14:49:32Z")
> [@Jan](#): > > Ohne systemd: Devuan, … Das ist richtig, ist aber kein Debian, hat also mit meiner Aussage nichts zu tun.