# Maximaler Datenschutz: Windows hinter einem Proxy betreiben **URL:** \ **Category:** Tutorials\ **Tags:** datenschleuder, netzwerk, schutzmaßnahme, desktop, windows\ **Created:** [4. Juni 2024 um 17:42 UTC](https://www.kuketz-forum.de/t/maximaler-datenschutz-windows-hinter-einem-proxy-betreiben/8428 "2024-06-04T17:42:54Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 11
**Author:** ![Pittiplatsch](https://www.kuketz-forum.de/letter_avatar/pittiplatsch/32/5_5575768a8748004e209b776fc1b2916d.png) [@Pittiplatsch](https://www.kuketz-forum.de/u/Pittiplatsch)\ **Post date:** [2. Juli 2024 um 21:11 UTC](https://www.kuketz-forum.de/t/maximaler-datenschutz-windows-hinter-einem-proxy-betreiben/8428/11 "2024-07-02T21:11:59Z")
Danke für die Anleitung. Passt 1:1 zu meinem Anwendungsfall des virtualisierten Windows10. Ich hatte erst versucht, das Konzept auf meinem Linux-PC zu realisieren. Aber das hat auch nach mehren Versuchen mangels Erfahrung mit KVM/Virtualisierung nicht klappen wollen. Habe bisher nur Virtualbox verwendet. Also habe ich das Konzept etwas an meine Gegebenheiten angepasst: - Die Installation von Alpine-Linux erfolgte einschließlich Squid als VM auf meinem True-NAS-System (Scale). Der Host hat eine Bridge. Alpinelinux habe nur einen NIC spendiert. - Auf der Win10-VM habe ich Proxy-Einstellungen entsprechend angepasst. - Auf dem Router (OpnSense) habe ich am entsprechenden LAN-Anschluss den kompletten Datenverkehr der Win10-VM blockiert mit Ausnahme von DNS. Einziger Nachteil meines Lösungsweges ist die Tatsache, das man auf dem Router Firewallregeln frei einrichten können muss, um der Win10-VM den Weg zum Internet zu versperren. Unter OpenWRT und IP-Fire dürfte es problemlos funktionieren. Ob und wie das bei AVM-Geräten oder anderen Routern geht, weiß ich nicht. --- _[View the full topic](https://www.kuketz-forum.de/t/maximaler-datenschutz-windows-hinter-einem-proxy-betreiben/8428)._