Das interessiert mich auch.
Was ich in dem Zusammenhang noch interessant finde: Hat man bei der „Fremdquelle“ dann auch den Identifier von Firefox dabei?
Ich stehe demnächst wohl vor derselben Frage und wollte mal wissen, ob Firefox das einzige ist, was bei 22.04 als snap kommt?
Die Snap Version startet, vor allem auf älteren Systemen, langsamer und der „Native Messaging“ Support scheint, trotz Nachbesserung, noch immer nicht für alle Erweiterungen reibungslos zu funktionieren. Das ist aber bei Flatpaks auch nicht besser. Aber wenn Du mit mit der Snap Version keine Probleme hast, spricht imho nichts dagegen.
Mich ärgerte damals nur, daß Canonical ab Ubuntu 21.10 keine deb Alternative mehr anbot, obwohl bekannt war, daß der Snap Firefox bei manchen Erweiterungen die Zusammenarbeit schlicht verweigerte (z.B. KeePassXC Browser Integration). Hat letztendlich dazu geführt, daß ich Ubuntu ersetzt habe.
Unter Linux konnte ich für die Firefox-Downloads keine unterschiedlichen checksum Ergebnisse, die auf einen Identifier hinweisen, feststellen.
Siehe FF-Version ohne einzigartige Seriennummer
ich glaube es kommen derzeit nur FF, „Ubuntu Software“ Store App und LXD als „snap only“.
Was auf dem System als Snap installiert ist kann man im Terminal mit
Das Update ist bei mir durchgelaufen, firefox snap ist jetzt entfernt.
Vom Aufbau gefällt mir der Firefox per apt aus dem ppa. Firefox läuft wieder so wie ich es gewohnt bin. Da es ein offizielles Mozilla ppa ist, sollte es auch so sicher sein wie aus dem ehemaligen Ubuntu repository?
@Toughy
Bei mir sind diese Pakete nach dem Update auf 22.04 installiert (ohne firefox).
Von mir wurde kein snap Paket direkt installiert.
Name Version Rev Tracking Publisher Notes
bare 1.0 5 latest/stable canonical✓ base
chromium 111.0.5563.64 2392 latest/stable canonical✓ -
core20 20230207 1828 latest/stable canonical✓ base
cups 2.4.2-5 872 latest/stable openprinting✓ -
gnome-3-38-2004 0+git.6f39565 119 latest/stable canonical✓ -
gtk-common-themes 0.1-81-g442e511 1535 latest/stable canonical✓ -
snapd 2.58.2 18357 latest/stable canonical✓ snapd
Ist das denn diesselbe Vorgehensweise (Installation von tar.bz2) wie im Eingangsbeitrag genannt (das mit PPA-mozillateam)? (sorry, kenne mich mit Installationen auf Linux noch nicht so gut aus)
Wäre das, was sisko vorgeschlagen hat, eine Alternative gewesen (ich nehm an, dass es das damals noch nicht gab)?
Danke sisko fürs gucken, das ist ja nicht soviel. Das Chromium könnte man dann wohl runterschmeissen und genauso verfahren wie mit Firefox, wenn man den ungoogled chromium will?! Im Grunde müsste man das ganze snap runterschmeißen können, ohne dass es weh tut?!
Im Privacy Handbuch wird im Kapitel Firefox Installation zum einen auf die Download Identifier hingewiesen, zum anderen aber weiter unten die Nutzung des mozilla PPAs empfohlen, so daß ich davon ausgehe, daß dieses Vorgehen sicher ist
Habe ich damals natürlich gemacht. Ich meinte mit keine deb Alternative, keine Alternative in den offiziellen Ubuntu Repos, so daß man gezwungen war auf das PPA auszuweichen. Das war zwar der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, aber nicht der alleinige Grund für meinen Wechsel.