Hehe! Ja 
Naja, als (ernsthaften) Kompromiss könnte ich bieten: Twibright Labs: Links
Okay, Links ist besser: ein maximal datenschutzfreundlicher Browser, sogar mit GUI. Dass man bei modernen Webseiten immer noch viel Fantasie braucht, ist am Ende kein Datenschutzproblem… 
Ist das nicht bei den meisten Linux-Distros so? Zumindest fällt mir gerade keine ein, bei der das anders ist.
Ich könnte mir vorstellen, dass es toleriert wird, wenn man einen für das Problem irrelevanten Teil verändert oder schwärzt. Plausible Veränderungen kannst du ja bewusst einbauen, ohne, dass es jemanden merkt.
Ja, leider (also dass Firefox so geliefert wird; na ja, wenn man weiß, was man ändern muss, geht’s ja recht fix und man muss das ja nur am Anfang einstellen; blöd aber z.B.wenn man öfters mal ne neue Distri einsetzt…). Aber: Gibt’s denn irgendein Linux, wo das anders ist?
Wir hatten zum Thema inxi in Foren bereits einen eigenen Thread. Ich finde es auch bedenklich (Fingerprint).
Die Suchmaschine ist aber nicht das einzige Datenschutzproblem.
Na ja, man muss es als Helfer ja nicht soweit kommen lassen. Man fragt die konkreten Informationen nach und wer die nicht liefert, kriegt halt keine weiteren Antworten. Hat dann jeder selbst in der Hand.
Fingerprint geht aber darüber hinaus (wenns anders wäre, müsste man beim Browsen ja nur die IP vertuschen und alles wäre fein. Dem ist aber nicht so)
Oh. Ah. Ich hab von Anfang an kein FF genutzt, weil ich keine Lust auf die Einstellerei hatte. Ist mir also bisher gar nicht aufgefallen
Es geht nchit nur um explizit „auf DIch kommen“, sondern erstmal nur darum, Dich als ein und diesselbe Person zu ientifizieren, die in Forum A als Nick z schreibt, in Forum B als Nick y, usw. Irgendwann sind quer über alle Foren dann halt viele Infos über Dich bekannt…
Ja, genau, das wär gut, wenn einem gesagt wird, worauf es ankommt…
Vielleicht hast du Lust ein System deiner Wahl einmal zu testen nur um überhaupt mal einen Eindruck davon zu bekommen, was „Fingerprinting“ sein könnte.
https://coveryourtracks.eff.org/
https://amiunique.org/
https://browserleaks.com/
Und, mal ausprobiert?
Wenn dich das Thema gepackt haben sollte, gibts noch weitere interessante Dinge zu erfahren, z.B. das Audio Fingerprinting.
https://www.scrapeless.com/en/blog/audio-fingerprinting
Ich finde deinen Eingangspost übrigens nicht ganz fair. Der Link in diesem Post führt zu einer kleinen Auflistung von Linux-Systemen, die umsteigewilligen Win-Nutzer einen ersten Eindruck vermitteln und gleichzeitig die Hemmung vor dem „großen“ Wechsel nehmen soll. Wie schon hier erwähnt, ist ein leichtes Linux allemal besser als ein bis ins letzte proprietäres System, thats all. In der Reihe „UnplugBigTech“ gehts demnach dann weiter.
Ich würde das Ganze hier als Troll-Beitrag sehen, denn der OP äußerst sich nicht mehr.
Hmm, also hier gebe ich zu, dass ich ein bissel auf dem Schlauch stehe. Okay, leider kann man mittels KI so manches aufdecken, was man früher für unmöglich hielt. Aber, ich hätte zu Deiner Erläuterung ein paar Gedanken:
- Diese User sind doch nur dann ermittelbar, wenn ihr Schreibstil, sprachlicher Ausdruck sich decken.
- Die User melden sich mit der selben E-Mailadresse an und / oder anderen gleichen Daten.
Dann müsste aber die E-Mailadresse ausgelesen werden können und die müsste eigentlich durch die Forensoftware geschützt sein und sie müsste einen Klarnamen enthalten Und am ersten Punkt kann man arbeiten.
Ich z.b. schreibe auch im dem Forum Drehscheibe Online https://www.drehscheibe-online.de/foren/ manchmal zu Fachthemen. Ich lade Dich / Euch gern ein, herauszufinden, unter welchen Nick ich dort schreibe. Ich lehne mich ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass das nicht möglich ist. Und nein, mein Nick dort ist nicht Franz Jäger und, soweit ich das auf die schnelle überprüfen konnte, es gibt dort keinen Nick Franz Jäger.
Meine Damen und Herren und alle dazwischen und darüber hinaus.
In die zwei genannte Distros sind auf dessen Fora: Suche GOOGLE und Übersetzung GOOGLE. Warum nicht Deepl oder Startpage verwenden?
Dazu muss man in Mint noch immer manuell der Firewall aktivieren! Nicht zu fassen! Und in MX gibt es auch noch Clipman das Standard aktiviert ist und und alle kopierten Wörter speichert. Da gibt es bestimmt noch mehr.
In Firefox sollte man die Einstellungen ändern. Kuketz: ‚Man muss aber auch klar sagen: Firefox ist im Auslieferungszustand kein datenschutzfreundlicher Browser. Telemetrie ist standardmäßig aktiv, einzelne Funktionen und Voreinstellungen sind aus Datenschutzsicht kritisch zu sehen‘
Das ist mein erster Punkt – wie erleuchtend wäre so eine Bemerkung über Linux doch.
Irgendwo meint einer, dass „man nicht gezwungen ist, um Hilfe zu bitten…“ Nein, der Umstieg auf Linux ist so einfach, man braucht keine Hilfe eigentlich benutzt niemand mehr privat Windows weil Linux so verdammt leicht ist!
Kannst du vergessen.
Hab schon hier aufm gelesen das die Fingerprinting tools nicht so zuverlässig sind.
Mein größtes Problem ist jedoch die Veröffentlichung des QSI. Das sind wichtige metadata!
Eine entsprechende Warnung wäre doch angebracht.
Meint: Offensichtlich
Wer Firefox benutzen will, weil er schön ist oder wegen den Extensions oder was auch immer, kann sich jederzeit mit den über 1000 Einstellungen unter about:config beschäftigen und dort fast alles ein- und verstellen.
Naja, wenn du deine QSI ungeschwärzt in mehreren Foren postest, kann dadurch schon eine Übereinstimmung entstehen, über die sich unterschiedliche Profile miteinander korrelieren lassen. Dafür braucht es weder die gleiche E-Mail-Adresse noch zwingend einen identischen Schreibstil.
Man muss hier aber auch differenzieren, hat glaube ich schon jemand oben erwähnt. Linux ist nicht gleich Forum.
Das ist wie wenn du ein Auto kaufst, ne Frage hast und in einem privaten Forum eine Frage stellst. Das eine hat mit dem anderen nix zu tun. Dein Autohersteller kennst das Forum nicht mal. Ähnlich ist es hier. Würdest du dann trotzdem sagen, dass das Auto nix taugt?
Es gibt keine perfektes System oder Programm. Irgendwas ist immer. Linux ist aber nunmal datenschutzfreundlicher als es Windows je sein wird. Es ist aber nicht perfekt. Genau das behauptet ja auch keiner.
Die Google Suche in Firefox ist z.B. das Ergebnis davon, dass Mozilla mehrere Millionen Euro im Jahr dafür erhält, dass sie die Google Suche voreinstellen. Du kannst das einfach ändern. Du musst nicht mit den Vorgaben arbeiten. Diese Zahlung sichert aber auch das Fortbestehen des Browsers. Außerdem steht dir frei, den Browser durch einen anderen zu ersetzen. Wo genau ist das Problem?
zum Thema Clipman: ich finde es praktisch, dass meine Eingaben gespeichert werden und habe damit kein Problem. Wie du siehst, jeder setzt für sich andere Vorgaben. Für den einen passt der Standard, für den anderen nicht. du kannst keine 100% Lösung schaffen, die für alle passt.
Ich finde es durchaus vermessen zu sagen, wegen dieser von dir angesprochenen und dich störenden Sachen ist die Empfehlung und die Distro als solche allgemein nicht zu gebrauchen. Es immer noch eine Empfehlung, der man folgen kann aber nicht muss.
Das ist grundsätzlich falsch…
Ich habe vor zwei Wochen erst Debian auf einem neuen Laptop installiert, Firefox besitzt dort die normale Standard-Config. Sprich Google ist als Standard-Suchmaschine voreingestellt.
Wie kommt man darauf solche Aussagen rauszuhauen?
Über die Google-Suche habe ich kein Wort verloren. Wie kommt man ungeachtet dessen dazu, wegen solcher Banalitäten und Verkürzungen einen derartigen Ton einzuschlagen? Was stimmt heute oder allgemein nicht bei dir?
Dann wirds gleich persönlich.
Dann lies nochmal den Eingangsbeitrag.
- Du vergisst, dein QSI zu veröffentlichen: inxi-Fxxxzra. Darum dreht es sich hier nämlich.
- Die Mitteln und das technische Fachwissen von TechCriminals sind so umfangreich, dass dies für sie kein besonderes Problem darstellen dürfte.
Die Distributionen sind lediglich Empfehlungen, Browser und oder deren Einstellungen kann man anpassen und es gibt verschiedene Möglichkeiten bei Problemen um Rat zu suchen. An der Empfehlung in der Empfehlungsecke wird sich nichts ändern.
Ich schließe daher das Thema!