Mir ist niemand bekannt, der regelmäßig oder gar immer die Binary-Updates Reverse Engineered, aber das wäre mir auch bei anderen OSen neu.
Um deine Sorgen mal in Relation zu setzen, verwendest du zufällig Linux? Dann lass dir mal folgendes Zitat auf der Zunge zergehen:
Adam Williamson (Fedora QA):
Ähnliches kann man auch über andere Linux-Distros sagen. Dagegen ist das Risiko bei GrapheneOS minimal, da es nur eine Partei ist und diese einen ausgezeichneten Ruf genießt.
GrapheneOS hat eine ausgezeichnete Reputation bei Sicherheitsforschern und ist schon seit Jahren ganz vorne mit dabei beim Thema Android-Sicherheit.
Reputable Stimmen:
-
Eva Galperin, Director of Cybersecurity EFF:
-
René Mayrhofer, Principal Architect/Engineer at Android Platform Security: Boosted des öfteren Posts von GrapheneOS auf Mastodon, z.B. folgenden von GrapheneOS:
-
Johnathan Norman, Security research and engineering lead at Microsoft:
Switched to @GrapheneOS on one of my phones. Really impressed so far and battery life is better.
-
David Weston, Corporate Vice President, OS Security and Enterprise @Microsoft, Auszüge aus Twitter-Suche:
https://x.com/search?q=grapheneos%20from%3A%40dwizzzleMSFT&src=typed_query&f=live@GrapheneOS + Pixel 7 Pro + @BllocPhone Ratio is a great combo for reasonably secure “feature phone” with a good camera
@DanielMicay ands the @GrapheneOS crew demonstrate the value and culture that brought me into all this to begin with. We should all support their work.
The reality is if your adversary is that well funded and determined you are in trouble. Your best option at that point is to go custom with @GrapheneOS or turn on some exotic options like Asan/etc that would break stuff
-
Joshua J. Drake, Founder and Software Security Specialist at @magnetitesec,
-
Edward Snowden: