In Deutschland ist es nicht zwingend notwendig, dass die Polizei einen begründeten Verdacht gegen jemanden, bei dem sie eine Durchsuchung vornehmen will, hat. Die Polizei darf auch bei offensichtlich Unschuldigen durchsuchen - es genügt eine auf Tatsachen bruhende Annahme, dass beim Betroffenen Beweismittel, die in irgend einem Verfahren relevant sind, gefunden werden können. Siehe § 103 StPO, https://dejure.org/gesetze/StPO/103.html
Das mit dem „begründeten Verdacht“ stammt aus amerikanischen Krimis - in den USA ist die Rechtslage tatsächlich anders (und insgesamt nicht unbedingt besser).
Sichert euer Endgeräte vernünftig ab, speichert keinen komischen Kram drauf, keine Aussage ohne Anwalt und das Smartphone auch nicht selbst entsperren. Wenn alles gut läuft kommt da keiner dran. Die müssen in den Behörden zumeist externe Dienstleister beauftragen um Endgeräte auszulesen.
Wie ich sage, begründeter Verdacht. Ich kann deinem Gesetzestext nicht entnehmen, dass Polizei/Gericht willkürlich Durchsuchungen durchführen/anordnen dürfen.
Wenn’s gegen „die Richtigen“ geht, ist in Deutschland vieles möglich, leider. Seit bei meinem Cousin morgens früh Bewaffnete klingelten und vor den Augen seiner kleinen Kinder loslegten, nur weil er Patient bei einer Ärztin war, die sich von der Staatsmacht nicht einschüchtern ließ, halte ich alles für möglich.
Lass uns doch einfach so verbleiben: Du siehst keine Notwendigkeit, schön für Dich. Andere sehen eine Notwendigkeit und würden gerne wissen, wie sie es technisch anstellen sollen.
Ich kann leider nicht sehen an wen sich deine Antwort richtet aber ich kann Dir garantieren das keine Einsatzgruppe bei jemanden vor der Tür steht ohne begründeten Verdacht. Das ist aus dem Grunde schon gefährlich als das alles was beschlagnahmt wird nicht als Beweismittel anerkannt wird. Alle anderen Behauptungen würde ich in den Bereich von Verschwörungstheorien einordnen. Mir sind auch Vorgänge bekannt wo Polizisten dafür angeklagt worden sind weil sie unbegründet vor der Tür standen. Im Groben und Ganzen funktioniert unser Rechtsstaat also.
Und du schreibst es ja selbst das der Grund gegeben war.
Wie man sich schützt habe ich oben geschrieben. Wer der Meinung ist er könne sein PingLing Chinagerät mit einer App vor Datenextraktion schützen der ist völlig auf dem Holzweg.
Ich betrachte Cellebrite als Goldstandard der Datenextraktionstools und da gibt es nur zwei Smartphoneanbieter die da unter Umständen Paroli bieten können (iPhone und Pixelgeräte)
In derartigen Fällen nutzen die Ermittlungsbehörden externe Services die dafür von Bund und Ländern zertifiziert sind. Die bekommen in der Regel einen genauen Auftrag was sie suchen sollen.
Falls jemand digitale Forensik in Mittweida studiert hat und einen Job sucht und bereit ist Kollegen zu unterrichten
……die Polizei hat gerade wieder ausgeschrieben
@phone-company Mein Zitat Deines Beitrags wurde vom System leider automatisch entfernt, weiß nicht weshalb, es war ja nur ein Zitat Deines Satzes von 19:05 Uhr.
Ich vermute, weil es ein „Komplettzitat“ war. Eine Funktion der Forensoftware, die bei Ein-Satz-Postings überhaupt keinen Sinn macht und nur den Kontext zerstört.
Ich hab das mit „du siehst keine Notwendigkeit“ nicht verstanden. Natürlich sehe ich eine Notwendigkeit unsere Grundrechte zu verteidigen. Daher versuche ich es allen die unberechtigter Weise an meine Daten wollen möglichst schwer zu machen. Und ich empfehle das auch immer allen anderen. Das ist ja auch einer meiner Gründe mich hier (möglichst mit Gleichgesinnten) austauschen zu wollen. Aber ich muss auch feststellen das hier einige mit völlig falschen Vorstellungen unterwegs sind. Ich hoffe weiterhin auf guten Austausch
Das kenne ich schon von deinem Verhalten daß dir egal ist ob du Off Topic oder nur Unsinn schreibst. Ich weise nur die Anderen darrauf hin.
Ein OLG Bremen sagt die durften, du weisst es aber natürlich besser.
Ich habe sowas auch schon selber erlebt, und bin daher vorsichtig geworden. Heute reicht es neben einen Drogenhändler in einer Kneipe zu sitzen oder ein Bekannter hat Kinderpornos geguckt. Die können und werden dich durchsuchen. Wichtig ist mir auch daß die nicht auch nicht noch meine Kontakte belästigen.
Ich glaube kaum das wir uns kennen und das was ich oben geschrieben habe ist Bestandteil von Dienstanweisungen…
Und du hast dir sicher auch das von dir verlinkte durchgelesen. Die Polizisten haben einen Beschluss gehabt. Das Gericht nur beurteilt ob der Finger unter Gewalt genutzt werden durfte. Desweiteren war in diesem Fall (der mir bekannt ist) bislang zweifelhaft ob die ausgelesenen Daten überhaupt verwendet werden dürfen was auch am Ende deines verlinkten Artikels genau so steht.
Wie man genau diese von dir verlinkte Situation verhindert habe ich weiter oben schon geschrieben… Graphene OS mit 2 Faktor Entsperrung. Eure Apps bringen nichts das kann ich dir zu 100% versichern…
