Was genau wurde da untersucht? Ich verstehe das nicht komplett? Sind es die Weboberflächen der KI Anbieter, die Tracker integriert haben? Oder betrifft das in der Studie ermittelte auch die Nutzung der API bei den KI Anbietern?
Bisher bin ich davon ausgegangen, das es bei API Nutzung keinen richtigen Chatverlauf gibt. Der Gesprächsverlauf wird immer wieder mit in den Kontext übergeben.
Wenn ich es richtig verstanden habe, nutzt Mammouth.ai die API der angebotenen KI Modelle um dem Kunden über einen Webchat dessen LLM zur Verfügung zu stellen. Sind solche Konstellationen da auch betroffen?
Ich blicke da nicht ganz durch. Kann mir das jemand erklären?
War eigentlich klar, was ist schon kostenlos? Selbst die lokale KI Ollama ist bei Websuche nicht safe.
Immerhin kann man damit Text gut offline übersetzen lassen.
Leider ist Ki sehr hilfreich bei Websuchen, kann gut zusammenfassen, erklären, das ist sehr nützlich - man muss halt sehr vorsichtig bezüglich Manipulation sein.
Eine Hilfe kann sein, die selbe Suchanfrage an mehrere KI zu stellen, zu vergleichen.
Lumo von Proton hat sich gut entwickelt, glaubt man Proton, fließen keine Daten ab.
Ansonsten bleibt nur der Tor Browser und die eigenen Suchen selbst auszuwerten.
So richtig dumm ist es im Vergleich dazu, die Apps dieser Anbieter zu installieren. Das potenziert das Problem dann noch im Vergleich zu etwas filternden Browsern.
