Die Frage ist nur, ob das hier diskutierte „Murena Pixel Tablet“ und das „Murena Volla Tablet“ dasselbe Produkt sind. Dass Murena Pixel-Tablets aufbereitet und als degoogled Geräte verkauft hat, ist klar. Bei dem „Murena Volla Tablet“ handelt es sich meines Wissens aber um eine andere Hardwarebasis.
Darauf gibt schon der verwendete SOC einen Hinweis. Pixel verwendet hier den Google Tensor G2, das „Murena Volla Tablet“ hingegen den MediaTek Helio G99. Aufgedröselt nach CPU/GPU sieht das so aus:
Gehen wir nun davon aus, dass die Unterstützung mit Updates die Komponenten AOSP-/Android-Sicherheitsupdates, Kernel- und Treiberupdates sowie die Firmware proprietärer Komponenten umfasst, besteht hier also keine Abhängigkeit zu einem älteren Google Pixel, sondern zu dem Herstellersupport der Komponenten. Und mir wäre neu, dass der Vertrieb fünf Jahre Support ab Veröffentlichung verspricht, man bei einem Gerät dann aber noch einmal jeden einzelnen Hersteller von Modem, WLAN-Chip, Bluetooth oder Trusted Execution Environment nach seinem individuellen Support fragen müsste. Hier erwarte ich vielmehr, dass die entsprechenden Supportverträge mit dem „In Verkehr Bringer“ ausgehandelt werden. Und auf dieser Basis wird dann dem Endkunden der Supportzeitraum kommuniziert und zwar als Teil des Kaufvertrags.
Im Zweifel kann man übrigens auch einfach bei Murena nachfragen: https://murena.com/
Murena liefert wahrscheinlich, solange es HW-Updates gibt, einen Mix aus Chiphersteller-HW- und Murena-SW Updates aus, und nachher nur mehr Murena-SW Updates, wenn es vom Chiphersteller keine Updates mehr gibt.
Wo liegt das Problem? Die HW-Treiber werden hoffentlich nach mehreren Jahren so weit ausgereift sein, daß man sie noch 3+ Jahre laufen lassen kann, oder?
So sollte das sein und ist es auch bei den meisten Herstellern. Wie gut oder schlecht der Support dann ist, da gab es große Unterschiede.
Das hat solange funktioniert, bis CustomOSe (außer GrapheneOS) auf die Idee kamen einfach ihr Android-Patchlevel anzuheben, unabhängig davon, ob Vendorupdates noch zur Verfügung stehen oder nicht. Murena war da auch am Start mit /e/OS. Naja, was will man auch Sicherheit von einem Unternehmen erwarten, das das hier zu verantworten hat: https://web.archive.org/web/20231127163548/https://divestos.org/misc/e.txt
Als ob Murena groß genug wäre irgendetwas mit Chipherstellern rauszuhandeln. Die müssen es nehmen, wie sie es bekommen.