Hallo, dies ist mein erster Thread im Kuketz-Forum! Ich verfolge den Blog schon länger und habe mich nun entschlossen, mich im Forum anzumelden. Im Matrix-Chat bin ich auch.
Zum Thema:
Gemäß der Anleitung von Mike habe ich das Adblock-Addon zu OpenWRT installiert und nutze es schon länger. Nun bin ich im Chat auf eine Seite gestoßen, bei der man Adblocking testen kann: https://d3ward.github.io/toolz/adblock.html . Geblockte Hosts (Tracker, Ads, etc) werden dabei grün, ungeblockte rot dargestellt. Bei mir war einiges rot. Also habe ich die roten Hosts bis auf die Bugtracker (die wollte ich noch nachtragen) in die manuelle Blocklist aufgenommen und „Reload“ gedrückt. Aber es bleibt immer noch einiges rot: Mit Librewolf auf Linux und Windows erreiche ich eine Blockingrate von 80 %, eigenartigerweise mit dem iPad (ohne Privatrelay) 88 %. Beide gehen über denselben OpenWRT-Router ins Netz. Es müssten jeweils über 90 % sein, nicht nur die ungeblockten Bugtracker bleiben rot, auch andere.
Meine Frage:
Wieso werden nicht alle Hosts in der Blocklist geblockt?
Warum blockt Safari/iPadOS mehr als Librewolf auf Windows oder Debian?
Oder habe ich etwas zur Funktionsweise des Addblock-Addons falsch verstanden?
Über Antworten freue ich mich
Moin, das Phänomen habe ich auch schon beobachtet. Mit deaktiviertem uBlock für die Testseite sind es 100 % . Nur warum das so ist kann ich technisch nicht erklären …
Ich habe uBlock nicht deaktiviert.
Ich musste nur in ScriptSafe das first party script d3ward.github.io (5) zulassen, sonst bleibt der rotierende Warte-Kringel aktiv und es geht logischerweise nicht weiter.
Ohne mein weiteres Zutun blockiert uBo aber nichts
und uMatrix fast alle XHR. Sonst ist nichts aufgeführt:
Möchte es nur mal erwähnt wissen. In der verlinkten Liste
findet man
Updated On: 20-10-2021
Meiner Meinung nach kann eine Filterliste, wenn überhaupt, nur gut sein wenn sie gepflegt wird.
Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein. Ich verstehe daher nicht so richtig was eine 1 Jahr alte Liste gegen eine aktuell gepflegte testen soll.
Falls da dennoch ganz tolle Einträge drin stehen, die sonst keine andere Liste hat, warum hat dann der Ersteller seine Erkenntnisse nicht weiter gegeben? Verstehe ich irgendwie momentan gerade nicht. Finde daher den Test erst mal uninteressant
Es ist allerdings auch schon spät vielleicht liegts daran
Moin, das Phänomen habe ich auch schon beobachtet. Mit deaktiviertem uBlock für die Testseite sind es 100 % .
… Seltsam … Das erklärt aber auch nicht, warum auf meinem iPad nicht alles geblockt wird. Da gibt es schließlich kein uBlock!
EDIT:
Ich habe die - zumindest in meinem Fall - simple Lösung: Versehentlich hatte ich nicht nur die (Sub)Domain eingetragen, sondern die ganze URL, also inkl. Protokollteil „https://“. Jetzt funkioniert’s!
… Es funktioniert zumindest mit Librewolf auf Windows (Linux habe ich jetzt nicht getestet), wenn ich uBlock deaktiviere. Auf meinem iPad muss ich wohl noch warten, bis der DNS-Cache abgelaufen ist.
Bleibt die große Frage: Wieso wird mit uBlock-Addon aktiviert weniger geblockt? Sollte ja eigentlich mehr sein (wobei mehr als 100 % natürlich nicht geht.)
EDIT2: Nachdem ich auf dem iPad das WLAN aus- und eingeschaltet habe, was vmtl. einen DNS-Flush verursacht hat, habe ich dort jetzt auch 100 %.
Ist das nach 3 Monaten schon Leichenschändung? Ich häng mich hier mal dran.
Ich setzte gerade meinen OpenWRT Router auf. Der Nameserver dnsforge.de blockt bei mir mehr wie adblock mit allen möglichen Listen. Sehr unbefriedigend. Firefox mit uBlock kommt auf 100%.
