Ursprünglich veröffentlicht: https://www.kuketz-blog.de/browser-warum-firefox-und-brave-fuer-uns-derzeit-sinnvolle-empfehlungen-sind/
1. Browser-Debatte Wer über Browser diskutiert, landet früher oder später nicht nur bei Technik, Datenschutz oder Sicherheit, sondern auch bei Firmenpolitik, Geschäftsmodellen und den Entscheidungen der jeweiligen Anbieter. Das ist wichtig und nachvollziehbar – nur am Ende bleibt dennoch die Schwierigkeit, dass es nicht den einen makellose Browser gibt. Was tun? Unser Weg ist, dass wir in unseren Empfehlungen einen Kompromiss versuchen, aber bei der Bewertung den Schwerpunkt auf das Produkt legen: Welcher Browser bietet unter realistischen Bedingungen die sinnvollste Kombination aus Datenschutz, Sicherheit, Transparenz und Alltagstauglichkeit? Genau deshalb sind für uns derzeit für Einsteiger vor allem Firefox und Brave…
Ist schon ne Krux mit diesen Empfehlungen.
Ist es tatsächlich. Daher ja auch der Hinweis bei Firefox:
Man muss aber auch klar sagen: Firefox ist im Auslieferungszustand kein datenschutzfreundlicher Browser. Telemetrie ist standardmäßig aktiv, einzelne Funktionen und Voreinstellungen sind aus Datenschutzsicht kritisch zu sehen und unter Android gibt es sicherheitstechnisch weiterhin Nachholbedarf. Auch Mozilla hat in der Vergangenheit immer wieder Entscheidungen getroffen, die man berechtigt kritisieren kann. Dazu kommen die wirtschaftliche Abhängigkeit von Google und ein Kurs, der nicht immer vertrauensfördernd wirkt.
Ein Beitrag wurde in ein neues Thema verschoben: „Zeige ganzen Beitrag“-Button im Forum funktioniert bei Brave nicht
Ich persönlich finde Firefox und Brave beide schwierig. Firefox bzw. Mozilla versucht immer mehr Funktionen die der Nutzer nicht möchte verdeckt einzufügen, während Brave eher sagt was welche Risiken haben kann und man aktiv aktivieren muss. Natürlich sind beides Unternehmen die Geld verdienen wollen und müssen, aber Brave selbst (so kritisch ich Krypto auch sehe) ist mir da mit der Kommunikation sympathischer. Dafür läuft Firefox auf Android Geräte mit älterer Version noch super, während bei Chromium Basis Schluss auf älteren Geräte ist… Verschiedene Browser auf verschiedenen Geräten ist auch irgendwie doof, da hat man die fast identischen Daten im Zweifel an zwei Stellen abfließen…
Werkelt nicht seit Jahren eine Community an einer neuen Browserengine und neuen Browser? Vielleicht braucht es mal wieder etwas ganz neues was nicht vorbelastet ist.
Das wäre dann der Marienkäfer-Browser. 
Die Pre-Alpha-Version muss man derzeit noch selbst bauen.Z. B. unter Manjaro mittels pamac aus dem Arch User Repository (dauert etwas).
Die meiner Meinung verfehlte Firefox-Philosophie unter dem neuen Mozilla CEO Anthony Enzor-DeMeo fasst der Youtube-Kanal “einfach erklärt” aktuell recht gut zusammen.
Wenn man einen Browser über fdroid einen Browser installieren möchte, kommt man um den Fennec nicht herum. Alle von anderen Browser habe ich noch nie gehört.
Oder könt ihr was alternatives empfehlen?
Es stimmt, was du in deiner Einleitung zum Blogeintrag schriebst - es ist wie immer das Geschäftsmodell und die Firmenpolitik. Wenn wir ehrlich sind, unterscheiden sich die Anbieter der beiden Browserengines da mittlerweile wie eineiige Zwillinge.
Für den Ottonormaluser also per se, wie nur allzu oft heutzutage, die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Meine Meinung, jedenfalls.
Nicht unnötig auf F-Droid beschränken
Ironfox, kann über ein F-Droid-Repo installiert/aktualisiert werden (oder über Obtainium; oder über Accrescent)
IronFox is a fork of Divested Computing Groups Mull Browser, based on Mozilla Firefox.