Ursprünglich veröffentlicht: https://www.kuketz-blog.de/messenger-matrix-uebersicht-vergleich-der-aktuellen-messenger/
1. Artikelserie Jede Nachricht, die über WhatsApp verschickt wird, füttert Zuckerbergs Datenkrake – doch es gibt bereits Alternativen, auf die man ausweichen kann. Doch wer sich von WhatsApp trennen möchte, sollte genau prüfen, ob eine andere Plattform wirklich eine Verbesserung bietet oder ob man am Ende nur vom Regen in die Traufe kommt. Als Nutzer hat man buchstäblich die Qual der Wahl. Die Vielzahl der Messenger-Apps macht es nahezu unmöglich, jede einzelne zu bewerten oder vorzustellen. Die Artikelserie »Die verrückte Welt der Messenger« wirft einen Blick auf die bekanntesten Messenger und untersucht folgende Kriterien: Verschlüsselung | Kryptografie Zentral | Föderiert…
nach meinen Beobachtungen gibt es erhebliche Unterschiede bei der Realisierung von Schlüsselmanagement und damit von Authentifizierung und Identifizierung der Kommunikationspartner - Details nachzulesen in https://blog.lindenberg.one/MythosEndeZuEndeVerschlusselung.
Leider geht die Messenger-Matrix darauf bisher nicht ein. Ich würde mir wünschen, die Zeile Ende-zu-Ende-Verschlüsselung um die Information darüber zu ergänzen, wofür die Schlüssel stehen und ob/wie eine Authentifizierung für die Kommunikationspartner möglich ist.
Wie immer gut. Leider steht die Kundenbindung oft einem Wechsel entgegen, man muss dort, wo die Mehrheit sich aufhält, in der regel dabei sein oder ist raus aus den „Messages“
Was wurde eigentlich aus dieser EU-Richtlinie, dass alle großen Messenger bis Ende März miteinander kompatibel sein müssen?
https://www.heise.de/news/Digital-Markets-Act-Ueber-WhatsApp-bald-auch-mit-anderen-Messenger-kommunizieren-9644676.html
Signal will nicht, obwohl deren Protokoll und Schlüsselmanagement (siehe mein Beitrag oben) zumindest sehr ähnlich ist. Matrix hat m.W. Interesse geäußert.
Bei Matrix ist im Moment sowieso möglich mit Bridges zu vielen möglichen Messengern → https://matrix.org/ecosystem/bridges/
technisch ist es ja heute schon möglich, denke mit dem neuen MLS-Protokoll als möglichen universellen Interconnect könnte der Austausch einfacher gestaltet werden (a la „Lingua Franca der Messenger“)
vielleicht, aber auch Matrix hat mir nicht verraten, dass ein WhatsApp-Teilnehmer neue Schlüssel hat.
auch ja, aber Standards brauchen erfahrungsgemäß sehr lange - deswegen ist Signalgründer gegen Dezentralisierung und macht bei der Integration nicht mit. Und das MLS-Protokoll schreibt weder vor, wofür Schlüssel stehen, noch eine Authentifizierung (die ist optional).