Ja da muss man die Software einmal updaten, hab ich auch erst gemacht und Adminforge wohl auch bereits
Danke für die Info mit dem QR-Code. Den hatte ich nicht gesehen.
Nun bin ich extremst gespannt, ob Molly bei mir per Mobile-Internet endlich etwas sparsamer ist.
Im WiFi Netz ist der Akkuverbrauch bei mir sehr gut (+/-1%), aber wenn ich unterwegs bin mit Mobile-Internet lutscht es den Akku leer.
Ein immer wiederkehrendes, total beknacktes Problem, was bestimmt schon viele zur Aufgabe von Signal getrieben hat.
Nur frage ich mich, wer alles an diesem Schlamassel beteiligt sein könnte. Kann mir kaum vorstellen, dass es immer nur an Signal liegt, oder vielleicht doch?
Kann ich dir nicht beantworten, ich hab aktuell 5 apps die über UP laufen und hab ne gute Akkulaufzeit.
Ich muss den alten Thread wieder hoch holen, ich verstehe etwas nicht und wäre dankbar, wenn mir das kurz jemand erklären könnte.
Ich habe Molly aus dem Accrescent-Appstore installiert, mehr habe ich nie gemacht und bekomme alle Benachrichtigungen ohne Probleme via Websocket.
Wo liegt der Unterschied zu der Vorgehensweise von euch die durch die am Anfang genannte Doku führt?
Mein Akku-Verbrauch war mit Signal eig. recht i.O. und ist mit Molly und Websocket eig. auch im Normbereich.
Nun der Hauptgrund, Molly per UnifiedPush und nicht per Websocket aufzusetzen, so habe ich den Eingangsbeitrag von Kuketz verstanden, sind die Probleme beim Akkuverbrauch: „Der »Fallback« auf WebSockets funktioniert zwar, führt aber bei einigen Nutzern zu teilweise erheblichen Akkuproblemen, insbesondere im Mobilfunknetz.“
Wenn Du keinen erhöhten Stromverbrauch hast, lass es doch so. 
1 „Gefällt mir“
Im Artikel heißt es:
Der ntfy-Dienst wird Benachrichtigungen über neue Nachrichten für 12 Stunden in einer SQLite-Datenbank/Speicher cachen – meldet sich ein Gerät innerhalb dieser Zeit nicht beim ntfy-Server, wird die Benachrichtigung verworfen.
Werden nur die Benachrichtigungen zu neuen Nachrichten nach 12 Std. verworfen oder auch die Nachrichten selbst?
Im Urlaub rufe ich manchmal mehrere Wochen meine Signalnachrichten nicht ab, Smartphone ist dann aus. Wenn ichs dann wieder einschalte brauche ich die gesammelten Nachrichten.
Mike schreibt in seinem Artikel:
Beim Zugriff auf die MollySocket-Datenbank ist das Missbrauchspotenzial etwas höher. Wer dem Dienstleister also nicht vertraut, der muss die Dienste selbst hosten.
Wie sehen die konkreten Risiken bei der Benutzung des MollySocket servers https://molly.adminforge.de/ aus?
Ist die MollySocket-Datenbank lokal auf dem Gerät gespeichert oder auf dem Server? (Handelt es sich um die besagte SQLite-Datenbank des Servers?)
PS: UnifiedPush wurde übrigens in die Molly bzw. Molly-FOSS Standard-App integriert.
1 „Gefällt mir“
Bei mir sieht das stattdessen so aus:
ntfy.sh/uph24o.....
im.molly.app (UnifiedPush)
Ist das korrekt so? Habe wie von Mike beschrieben, den QR-Code gescannt.
In Molly steht als MollySocket-Server jetzt https://molly.adminforge.de
Oder hat sich da zwischenzeitlich einfach was geändert?
Muss ich vielleicht in ntfy etwas in den Einstellungen ändern?
In den Einstellungen von ntfy sehe ich einen Default Server https://ntfy.sh
Du hast hlt einen anderen Server bei ntfy, da kommt es halt drauf an welchen du als default setzt vor dem Registrieren der Push App.
Habe jetzt den default in ntfy geändert zu https://ntfy.adminforge.de. Funktioniert.
Ich wollte jetzt auch mal Molly ausprobieren und habe es über Accrescent installiert. Die oben beschriebene Anleitung über ntfy scheitert bei mir aber an der komplett veralteten Version von ntfy auf f-droid (2022)?
Überseh ich hier etwas?
Was mich noch interessieren würde, wie handhabt man einen Umstieg wenn die Signal Version anscheinend der Mollyversion weit voraus ist?
Wo ist das Problem?
Na das die ntfy app in fdroid im Vergleich zum Github total outdated ist? Oder überseh ich hier etwas?
Du guckst im falschen Repo. Auf Github ist ebenso die Version von 2022 die aktuellste: https://github.com/binwiederhier/ntfy-android/releases
Okay dann hab ich mich wohl verguckt, pardon. Zum Thema Signal zu aktuell für Molly? Einfach abwarten bis Molly aufgeholt hat? Aktuell ist Signal 2.47 und Molly 2.44 irgendwas.
Ja. Molly kann schon mal um ein paar Wochen hinten dran sein, wenn keine sicherheitsrelevanten Fixes im Signalupdate waren.
Alternativ ginge auch die App Sunup.
Was ist davon zu halten? Ich nutze das schon eine ganze Weile und bislang keine Aussetzer oder so
Bin auch zufrieden…
Da die App Sunup uf der UnifiedPush Website erwähnt wird, habe ich mir gedacht: Warum nicht mal ausprobieren?
Okay, mit ntfy hatte ich allerdings auch keine Probleme…
1 „Gefällt mir“
Hallo miteinander,
ich nutze auch Moly-FOSS mit ntfy auf meinem GOS-Handy. Leider werden bei mir die Pushnachrichten von Molly nicht direkt angezeigt - erst nach öffnen oder gelegentlich stark verspätet wenn ich das Handy allgemein öffne (entsperre).
Ich habe beim wiederholten Prüfen der Einstellungen nur bemerkt, dass als Server nicht “ntfy.adminforge.de/xxxxx” sondern, wie oben auch beschrieben “ntfy.sh/xxxx” eingestellt war.
Das habe ich nun geändert und warte auf erste Pushnachrichten. Unter Molly /Benachrichtigunegen/UnifiedPush konfigurieren/Testkonfiguration “Testbenachrichtigung anzufordern” habe ich allerdings bisher nichts bekommen. Unter ntfy.sh/ allerdings bisher auch nicht.
Wahrscheinlich muss ich noch weiter suchen. Weiss jemand noch Rat für nicht funktionierenfes Push? Akkuoptimierungen sind natürlich deaktiviert,…
Vielen Dank, thk_ms