Paid-Content Blog, Platform-as-a-Service: (Ghost vs Substack)

Gute Nacht allerseits,

ich möchte einen Blog betreiben und mittel- bis langfristig monetarisieren. Zu Anfang meiner Recherche hatte ich die Hoffnung, ich könnte alle gewünschten Funktionalitäten in einem CMS finden und über meinen Webspace laufen lassen - ich habe allerdings nicht die technischen Fähigkeiten und nicht die Zeit mich einzuarbeiten, um Ghost selbst zu hosten (https://ghost.org/docs/hosting/).

Datenschutz spielt für mich eine Rolle, ich muss dieses Kriterium nun aber gegenüber den anderen Kriterien vernachlässigen. Dennoch ist der Aspekt des Datenschutzes der Grund, warum ich diesen Post schreibe.

Meine Frage:

Habt ihr Erfahrungen mit Substack und/oder Ghost Pro - sei es als Autor, Leser, Admin o.Ä.? Beides sind Platform-as-a-Service-Anbieter. (Ghost kann zwar auch als CMS selbst gehostet werden, kommt aber für mich aktuell nicht in Frage.) Was ist aus eurer Sicht datenschutztechnisch das geringere Übel? Kann man diese Unterscheidung überhaupt machen?

Ich habe versuchsweise einige Blogs mit Webkoll geprüft, die Ergebnisse variieren je nach Blog sehr stark, ich kann hier keine sinnvollen Schlüsse ziehen. Bei Ghost Pro hängt der Datenschutz sicherlich von der individuellen Konfiguration des Blogbetreibers ab, die Möglichkeiten der Integrationen und der individuellen Einstellungen sind hier deutlich größer als bei Substack.

Ich vermute, dass die Server beider Anbieter in den USA liegen, habe aber bisher keine konkrete Antwort darauf gefunden. Ein Nachteil bei Ghost ist auch, dass hier Mailgun verwendet wird, worüber ich nichts Gutes gelesen habe:

In 2019, Mailgun’s website, powered by WordPress at the time, was attacked along with many other WordPress sites, and used as a redirect to malicious sites, ZDNet reported. Mailgun resolved the issue within two hours. […]

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Mailgun

Weitere Infos

https://substack.com/privacy

https://ghost.org/help/ghost-gdpr-compliance/

https://themeisle.com/blog/substack-vs-ghost/

https://ghost.org/docs/

Mein persönlicher Vergleich als Ergänzung

Ghost Pro:

(+) Paid Content Möglichkeit
(?) Tracking/Datenschutz
(+) Opensource
(+) Alle gängigen Plugins verfügbar (https://ghost.org/integrations/)
(+) Open Subscription Platform (https://opensubscriptionplatforms.com/)
(-) Newsletterservice durch Mailgun

Substack:

(+) Paid Content Möglichkeit
(?) Tracking/Datenschutz
(+) Mehr oder weniger all-inclusive Service (Newsletter, Kommentarfunktion usw.)
(+) „Free Speech“-Befürworter, zensieren offenbar nur bei kriminellen Inhalten
(+) Open Subscription Platform (https://opensubscriptionplatforms.com/)
(-) Kein Opensource

Freue mich über Hinweise und Meinungen,
Lieben Dank!

Den Datenschutz kannst du nicht nach Gutduenken vernachlaessigen, sondern dieser muss im Rahmen dessen was auf deinen Fall zutrifft eingehalten werden. Und mit so einer Aussasge wirst du in diesem Forum, in dem es u.a. genau um den Datenschutz geht kaum Freunde finden, eher massiven Gegenwind.

Okay. Ich hätte das ein wenig ausführen sollen. Falls ich Leuten mit der Formulierung verärgert habe, pardon. Wir alle kennen die Abwägung Bequemlichkeit - Nutzerfreundlichkeit - Datenschutz. Jeder geht Kompromisse ein, um sich im Alltag nicht zu viele Hürden selbst zu stellen.

Der Markt an Paid-Content-Blogs ist, wie er ist. Nur daran kann ich mich orientieren. Diese Plattformen, davon gehe ich aus, halten sich an die DSGVO-Richtlinien, sonst könnten Sie ihren Dienst für Blogbetreiber und -leser nicht anbieten. Daher geht es hier nicht um Gutduenken und auch nicht darum, den Datenschutz potenzieller Blogleser zu missachten, im Gegenteil. In dem Forumbeitrag liegt meine Absicht, mich umzuhören, ob es hier starke Meinungen zu Substack & Ghost im Hinblick auf den Datenschutz gibt. Ich möchte den Datenschutz so wenig wie möglich beeinträchtigt sehen, zu der Prämisse, dass ich mich nur auf dem genannten Markt umschauen kann. Oder ist es tatsächlich eine Wahl zwischen Pest und Cholera?

Da wir hier alle unsere Weisheiten kostenlos verbreiten, glaube ich kaum, dass jemand Erfahrung mit paid content hat. Irgendwie bin ich auch unangenehm berührt - Du willst content verkaufen und fragst uns hier nach kostenloser Beratung :face_with_diagonal_mouth:

Aber unabhängig davon - Ghost ist freie Software, die Leute dort tun also was für die Allgemeinheit und wissen offensichtlich, was gut und richtig ist. Für den Datenschutz muss man hoffen, aber sie verdienen es jedenfalls, bezahlt zu werden. Nimm Ghost.