Ich habe eine Frage zu Cookie-Consent-Banner. Wie relevant ist es dem zuzustimmen, wenn der Browserverlauf nach jeder Sitzung geleert wird. Ist es dann quasi egal ob ich dem „ganz“ oder nur „technisch notwendig“ zustimme?
Im Grunde ist doch dann beim nächsten mal nichts mehr da zum tracken?
Und noch eine weitere Frage zum Thema bösartige Scripts und Cookies. Wie lange „halten“ sich diese im Browser auf? Nur kurz beim Download oder nur beim Aufruf der Seite oder kann man die nur mit Browserverlauf leeren komplett killen?
Der Browserverlauf, also die Historie der aufgerufenen Webseiten, ist eine Aufzeichnung des Browsers (mithin Clients).
Die Beantwortung der Consent-Fragen hingegen ist eine Aufzeichnung des Servers, wo auch immer er sie speichert.
Der Browserverlauf kann m.E. nicht vom Server aktiv manipuliert werden.
Das hängt explizit vom einzelnen Script oder Cookie ab.
Skripte können zwischen einer einmaligen Ausführung zu irgendeinem bestimmten Zeitpunkt (relativ zum Prozess oder absolut) bis zu einer unendlichen Ausführungsbereitschaft (solange sie nicht gelöscht und sofern sie getriggert werden) bestehen.
Selbst wenn sie nur einmalig ausgeführt werden, können sie weiterhin (sozusagen als Artefakt oder auch zu einer späteren Verwendung oder Triggerung) bestehen bleiben.
Wer diese Löschung ggf. ausführt, sei dahin gestellt.
Ebenso relevant wäre der Speicherort, dahingehend, ob und unter welchen Voraussetzungen es gelöscht werden kann.
Cookies enthalten, im ursprünglichen Format zumindest, eine Zeitangabe über ihre Beständigkeit.
Die kann theoretisch extrem kurz bis unendlich sein – sofern das Cookie nicht vom Benutzer aktiv entfernt wird. Vgl.: Löschdatum in der Vergangenheit, das nie erreicht werden kann.
Das hat ebenfalls mit dem Browserverlauf nichts zu tun.
Hm, okay. Mir ging es jetzt nämlich um das AddOn „I still don’t care about cookies“ bei dem Mike ja schon geschrieben hatte, dass das AddOn nur das technisch einfachere macht aber nicht unbedingt auf „Ablehnen“ o. ä. klickt.
Würde hier der „private Modus“ helfen oder zum gleichen führen?
Mh, vielleicht noch kurz mein Gedanke dahinter – ich klicke jetzt immer auf „Ablehnen“ (oder nur die „technisch notwendigen Cookies“). Das bringt ja auch was, hier bin ich noch richtig oder?
So und jetzt wollte ich dieses „Spielchen“ mehr oder weniger automatisieren mit o. g. AddOn. Und deshalb die Frage ob es dann was bringt den Cache, Cookies usw. zu löschen auch wenn das AddOn auf „Alles akzeptieren“ statt „Ablehnen“ geklickt hat.
Ebenso relevant wäre der Speicherort, dahingehend, ob und unter welchen Voraussetzungen es gelöscht werden kann.
Wenn ich also Pech habe, dann könnte ich ein schlechtes Skript erwischen, welches ich auch nicht mehr löschen kann, also auch nicht wenn ich alle Daten im Browser lösche oder?
Die kann theoretisch extrem kurz bis unendlich sein – sofern das Cookie nicht vom Benutzer aktiv entfernt wird. Vgl.: Löschdatum in der Vergangenheit, das nie erreicht werden kann.
Ich hoffe es gibt keine Cookies, die selbst beim manuellen löschen bestehen bleiben?
Das ändert am AddOn-Verhalten nichts, sofern Du es im Private Mode zulässt.
Der Private Mode stellt lediglich darauf ab, (fast) keine Benutzerspuren der Sitzung zu hinterlassen. Also insbesondere im Browserverlauf, natürlich. Außerdem manuelle Eingaben und Cookies, außer, die Webseite hat eine Ausnahmeerlaubnis vom Benutzer.
Sicher. Nur, ob es das bringt, was Du willst, kannst nur Du beurteilen.
Ich habe das für mich anders geregelt: mit uBlockₒ-Filterlisten.
Cookies lösche ich automatisch bei Sitzungsende, außer den Ausnahmen.
Aber ich lasse auch nur First Party Cookies zu.
Die History / Chronik oder den Browserverlauf, wie Du es nennst, hebe ich auf.
Den Cache lösche ich nur explizit, wenn es um Probleme geht.
Ich benutze den Rechner und das ganze System hier allerdings auch alleine.
Natürlich: denke mal an Viren, Würmer und Trojanische Pferde …
Moderne Cookies erfordern noch etwas mehr Wissen, als ich jetzt gerade parat habe.
Schau nur mal auf dieser Webseite, indem Du mit Rechtsklick „Untersuchen (Q)“ auswählst und dann im aufpoppenden Fenster „Web-Speicher“ auswählst.
Links kannst Du die Rubriken erweitern und siehst dann, was da gespeichert ist.
Während Du im Editor schreibst, kannst Du beobachten, wie unter „Cookies“ und der URL die Cookies laufend aktualisiert werden, um den Zwischenstand zu speichern (sie blitzen kurz auf). Natürlich behalte ich diese Cookies …
Ah ich verstehe, danke für den Tipp mit den zusätzlichen Filterlisten in uBlock, die werde ich mir holen
Noch kurz Allgemein zu uBlock (unabhängig von deinen genannten Filterlisten). Verstehe ich das richtig, dass ich mit uBlock theoretisch auch auf „Akzeptieren“ klicken könnte ohne Werbegetrackt zu werden, da uBlock dieses Cookie ohnehin blockiert?
Habe Debian + Cinnamon + Firefox + uBO und bin allen Empfehlungen von @kuketzblog gefolgt. Bin i.A. sehr zufrieden und werde meistens beim Surfen auch nicht mehr mit Cookie Warnings belästigt.
Woran könnte das liegen? Was könnte man machen, um wieder unbelästigt zu sein?
Außerdem hab ich vor ein paar Wochen was gelesen, daß das Cookie Consent Unwesen in der nahen Zukunft irgendwie neu organisiert werden soll… Von einem zentralisierten Cookie Consent Management war da die Rede, was ja wohl wieder mal User Tracking und Identifizierung bedeuten würde, wenn mich mein technischer Hausverstand nicht täuscht. Weiß jemand näheres dazu?
Was ich hier gerne noch erwähnen möchte: In Consent-Bannern kann man auch andere Tracking-Technologien als Cookies ablehnen/zulassen. Aus diesem Grund habe ich das Cookielöschen nach Beenden des Browsers aktiviert und lehne auf jeder Seite, auf der LibreWolf die Tracking-Methoden nicht automatisch ablehnt (dafür gibt es eine Einstellung im about:config), die Tracking-Methoden komplett ab.
und richten keinen schaden mehr an.