Welches Pixel anschaffen, um GrapheneOS erstmal nur unverbindlich zu testen?

Zu Samsung, auch wenn uns das hier scheinbar eher nicht betrifft.

https://www.brinztech.com/breach-alerts/china-moves-to-ban-samsung-phones-over-embedded-israeli-spyware/

Daa betrifft wohl insbesondere die A Reihe der Geräte…. Hier bei uns scheint es keinen “Befall” zu geben

Scheint zudem auch begrenzt zu sein auf Samsunggeräte, die im Nahen Osten und Nordafrika vertrieben werden.

Es demonstriert aber sehr gut, was prinzipiell jederzeit überall passieren kann. Was das für jeden Benützer bedeutet dürfte eh klar sein…

Weiteres Update:

seit 4 Tagen teste ich nun GrapheneOS auf dem Pixel 6. Ich komme immer mehr damit zurecht, auch wenn ich im Vergleich zu den bisherigen Original-Android-OS natürlich durchaus Einschnitte merke, die aber eher kosmetischer und funktionaler Natur sind.

Es gibt z.B. keine animierten, reinfliegenden Benachrichtigungen, mit denen man interagieren könnte. Z.B. bei WhatsApp war das außerhalb von GOS so, dass am oberen Bildschirmrand eine Push-Benachrichtigung reingeflogen kam, für ein paar Sekunden dort zu sehen war und dann oben in der Statusleiste als Symbol zum Herunterziehen der Leiste verblieb.

Bei GOS erscheint direkt das Symbol in der Statusleiste zum Herunterziehen, keine Animation. Sind jetzt zwar keine essenziell-notwendigen Features, aber eben so die kleinen Dinge, an die man sich gewöhnt hat.

Die halbfertige String-Übersetzung scheint laut GOS-Forum normal zu sein bzw. dies wurde bereits von anderen Usern, auch für andere Sprachen abseits Deutsch angemerkt. Offenbar haben die Entwickler da aber zurzeit keine Priorität. Es haben sich im GOS-Forum viele freiwillig gemeldet, um bei Übersetzungen in ihre jeweiligen Landessprachen als eine Art Crowd-Sourcing mitzuarbeiten - das wiederum wollen aber die Entwickler aus irgendwelchen Gründen nicht. Wenn überhaupt wollen die “prof. Übersetzer” bemühen.

Tja, die muss man sich aber dann halt auch leisten können als rein spendenfinanziertes Unterfangen.

Ich habe mittlerweile mein reguläres Google-Konto angemeldet, allein schon, um mangels gescheiter bzw. legaler Alternativen den PlayStore nutzen zu können, aber allein durch das Sandboxing ist selbst eine Google-Anmeldung auf GOS anscheinend immer noch wesentlich sicherer als auf einem herkömmlichen Gerät, deshalb passt das so für mich.

Ob ich dann demnächst auf’s Pixel 10 umsteige, sobald GOS dafür verfügbar sein wird, weiß ich noch nicht. Aktuell läuft das gebraucht gekaufte Pixel 6 gut und hält auch vom Akku her immer noch sehr lange.

Und ob ich nun endgültig und dauerhaft auf GOS umsteige, muss ich noch schauen bzw. dafür erstmal noch ein bisschen mehr Alltagsnutzung & -erfahrung unter GOS sammeln. Aktuell ist es für diese Frage noch zu früh.

Ich teste gerade Android 16qpr1 GOS. Dort sind viele Designelemente aus dem normalen Google OS implementiert. Die Software funktioniert schon sehr gut und ich bin guter Dnge das wir bis Ende der Woche die Stabile Version erwarten können ….

Mit Android 16qpr1 GOS meinst du die Version, die hoffentlich bald für’s Pixel 10 verfügbar sein wird?

Das klingt ja schon mal vielversprechend.

Ja die war für GOS auf dem Pixel 10 noch notwendig. Die Version wird erst auf den 6-9 getestet. Wenn das abgeschlossen ist, gehts mit den 10ern weiter. Also dann gibts Graphene OS auch auf der 10er Reihe.

Das ist ja aber eine Einstellungssache. Du kannst in AOSP die Benachrichtigungskategorie von ganz unwichtig zu ganz wichtig stellen und zusätzlich auch noch anderweitig das Verhalten steuern (bei eingegangener Benachrichtigung Longpress auf die Benachrichtigung).

In den Entwickleroptionen kann man auch irgendwelche Animationen einschalten, ich weiß aber nicht, ob genau diese dazu gehört.

Kannst du vielleicht bei Zeiten mal ein paar Screenshots leaken, damit man sich ein visuelles Bild machen kann? Das wäre interessant.

Schau mal in diesen Bericht

https://www.androidauthority.com/android-16-qpr1-source-code-available-3614853/

Da ist ein Verweis aus das Material 3 Expressive Design dabei

https://www.androidauthority.com/google-material-3-expressive-features-changes-availability-supported-devices-3556392/

So sollte das auch dann bei GrapheneOS aussehen.

Zu den einfliegenden Benachrichtigungen: ich denke du kommst von Samsung. Dort hatte ich das auch aktiviert. Isst aber soweit ich weiß eine Samsung Anpassung, die es so nur auf Samsung Phones gibt.

Achso: ich dachte, ihr meintet die Pop-Ups von AOSP. Dann muss ich mich gleich mal über dieses Samsung-Feature schlau machen.

Ja genau die. Man kann bei Samsung definieren, wie die aussehen sollen, ob sie reinfliegen sollen oder nur das App Icon sichtbar ist und ob dazu noch der Displayrand aufleuchtet usw.

Was manche Leute für Sorgen haben wundert mich schon manchmal. Bitte entschuldigt, aber das mußte ich jetzt mal los werden.

Das sind aber Sachen, die die Leute echt wollen und gut finden. Gerade die, die nicht so technik-affin sind. Ich kann dir da Geschichten aus 12 Jahren First-Level-Support erzählen…..

Du mußt gute Nerven haben. Das hätte ich niemals ausgehalten.

ausgeprägtes Helfersyndrom gepaaart mit viel Neugierde und Ansporn Problem zu lösen. Blöde Kombi ich weiß :smiley:

Genau deswegen bin ich ja ein Befürworter der “maximalen Features” und “Innovation”-Bereitstellung. Dann können all jene, die lieber auf einen konservativen Mid-2000er Retro-Look & Funktionabilität stehen, das so einstellen / aktivieren, und all die anderen, die’s eher 2025 haben wollen, können es ebenso einstellen und alle Parteien sind happy.

Dieses präskriptive: “ich entscheide jetzt einfach mal, was allem und jedem zu gefallen hat” geht gegen meine libertäre Auffassung von Android und reiht sich eher bei anderen präskriptiven OS wie vor allem Apple mit ein, die selbst mit iOS 25 im Jahre 2025 eher noch so in den 2010er Jahren feststecken von den Freiheiten & Usability-Features her. Immerhin kann man dort ja nun seit iOS 17 die App-Icons frei auf dem Screen platzieren. Ein Novum, was es bei Android von Anbeginn der Zeiten schon immer gab und über das gar nicht erst diskutiert werden musste…

Um das nochmal zu erklären, GrapheneOS basiert nicht auf Googles Android sondern auf AOSP. So nutzt GOS die Designelemente von AOSP und nicht die aus Googles OS…. Die sind natürlich grundsätzlich ähnlich aber ich wollte es noch mal schreiben :slight_smile: